AI Beta Reader vs Slima AI Editor：兩個讀稿工具的差異

Slima Beta Reader（AI Readers）有兩個服務：AI 模擬讀者和 Slima AI Editor。常被搞混——這篇講差異。

比較表

	AI Beta Reader（Beta Readers）	Slima AI Editor（Editor）
角度	讀者觀感	編輯眼光
問什麼	「我（作為讀者）讀到第三章很想棄讀」	「結構上 Act 2 的轉折不夠強」
適合階段	初稿完、想知道一般讀者怎麼讀	改稿階段、要結構性修
回饋格式	5 大診斷區塊 + 個別讀者卡片	5 維度（結構與主題 / 角色深度 / 節奏張力 / 行文技藝 / 市場適配）
可以選讀者	是 — 自選讀者群（persona）	否（編輯只有一種角色）
消耗	不論選讀者、編輯、或兩個一起跑，一次分析都只消耗 1 份報告額度

什麼時候用哪個

用 AI Beta Reader if 你想：

• 初稿完想看「一般讀者讀完什麼感覺」
• 測試特定讀者群（譬如：奇幻迷會喜歡嗎）
• 知道讀者哪段棄讀、哪段加速翻頁

用 Slima AI Editor if 你想：

• 編輯眼光的整體點評
• 5 維度詳細審稿（每維度都有意見）
• 大改前的方向確認

可以併用嗎

可以——而且建議。先 AI Beta Reader 聽讀者觀感、再 Slima AI Editor 讓你知道編輯怎麼想。

兩個都用完通常會發現：

• 讀者說「第三章慢」+ 編輯說「Act 2 結構鬆」→ 你知道兩邊都指向同一個問題
• 讀者說「主角不討喜」+ 編輯說「人物動機線不夠清晰」→ 知道要修角色弧線

相關

• 4 步流程與隱私
• 上傳或選書