점수 기준 설명
마지막 업데이트 2026년 6월 10일 · 약 3분 소요
리포트는 점수로 가득합니다. 이 점수들이 어디에 표시되는지, 어떻게 읽어야 하는지, 그리고 왜 절대적인 수치가 아니라 방향성을 알려주는 신호로 봐야 하는지 정리합니다.

점수가 표시되는 위치
| 위치 | 점수 |
|---|---|
| 독자 피드백 5대 진단 | 각 진단의 서브 점수(0-10). 예를 들어 도입부 임팩트의 훅 / 포지셔닝, 캐릭터 분석의 주인공 / 동기 / 대사 / 보이스 |
| 독자별 평가 | 「독자별 전체 피드백」에서 각 독자가 도입부 임팩트 / 캐릭터 / 페이싱 / 종합에 대해 0-10점으로 평가 |
| 오버뷰 | 계속 읽기 의향, 추천도(0-10), 그리고 킨들 예상 평점(★, 5점 만점) |
0-10점은 대략 무엇을 의미하는가
| 점수대 | 대략적인 의미 |
|---|---|
| 8-10 | 강함, 투고 직전 수준에 가까움 |
| 6-8 | 좋음, 개선 여지 있음 |
| 4-6 | 중간, 손볼 곳이 여러 군데 |
| < 4 | 큰 폭의 수정 필요 |
대부분의 초고는 중간대에 위치합니다. 자연스러운 결과이지 실패가 아닙니다.
왜 점수를 방향성 신호로 봐야 하는가
- 언어 모델의 특성: 모델이나 설정이 달라지면 같은 문단의 점수가 소수점 단위로 흔들릴 수 있습니다.
- 독자 선택: 까다로운 독자와 너그러운 독자는 점수 기준이 다릅니다. 같은 문단을 두고 Marcus는 3점, Olivia는 7점을 줄 수도 있습니다.
- 장르 맥락: 문예 소설에서의 「7점」과 웹소설·장르 소설에서의 「7점」은 의미가 다릅니다.
같은 작품을 여러 번 돌려 비교하는 것이 핵심
원고를 고친 뒤 다시 돌려보고 점수가 올라갔는지 확인하십시오. 한 번의 절대 점수보다 훨씬 의미 있는 신호가 됩니다. 자세한 내용: 읽기 이력과 재분석
관련 문서
도움이 되었습니까?